¡BARRO, BRONCA Y PROMESAS! VILLA EL SALVADOR EXIGE RESPUESTAS
Villa El Salvador vuelve a quedar en el centro de una emergencia que expone las deficiencias de los servicios públicos y la falta de prevención. Tras las intensas lluvias de agosto de 2026, el colapso del sistema de alcantarillado provocó un gran aniego que afectó al distrito. El alcalde Guido Iñigo Peralta responsabilizó directamente a Sedapal y sostuvo que el problema se originó por el colapso del desagüe y no por las lluvias. Pero mientras las autoridades intercambian responsabilidades, los vecinos enfrentan barro, basura, calles deterioradas y la incertidumbre de no saber quién responderá ante la próxima emergencia.
La indignación llegó incluso al recorrido del alcalde por las zonas afectadas: un grupo de vecinos lo recibió con pifias y le lanzó barro como expresión de protesta. Iñigo calificó estos actos como parte de una supuesta confrontación electoral y habló de “portátiles”, pero esa explicación no debería convertirse en una forma de minimizar el malestar ciudadano. El reclamo de los vecinos no nació solamente durante la emergencia. En sus testimonios aparecen problemas cotidianos: recojo irregular de basura, cortes de agua, pistas y vías transversales deterioradas y una percepción de abandono de los servicios básicos. El barro lanzado al alcalde puede ser cuestionable, pero también es el reflejo de una ciudadanía que exige respuestas concretas.
El problema se vuelve todavía más preocupante porque ocurre a las puertas de las elecciones regionales y municipales de 2026. Los vecinos expresan abiertamente su desconfianza hacia candidatos y alcaldes, a quienes acusan de ofrecer “promesas y promesas” que finalmente no se cumplen. Además de la gestión de riesgos y desastres, reclaman seguridad ciudadana y una coordinación efectiva entre municipalidad y Policía frente al incremento de la violencia y los delitos que afectan especialmente a transportistas, jóvenes y familias. La demanda es clara: menos discursos electorales y más planes concretos, con presupuesto, responsables y plazos verificables.
Villa El Salvador no necesita una nueva batalla política sobre quién tiene la culpa; necesita saber quién asumirá la responsabilidad y qué medidas se adoptarán para evitar que una emergencia similar vuelva a repetirse. Si Sedapal es responsable del colapso, corresponde explicar técnicamente qué falló, por qué ocurrió y qué inversión se realizará para solucionarlo. Si existen responsabilidades municipales en prevención, limpieza o gestión de riesgos, también deben ser transparentadas. La verdadera prueba para las autoridades y los candidatos no está en ganar una discusión frente a las cámaras, sino en demostrar capacidad de gestión. Porque para los vecinos de Villa El Salvador, el problema no termina cuando desaparece el agua: comienza nuevamente cuando regresan las promesas y no llegan las soluciones.