¿LA VENTA DE CERVECITAS PAGÓ EL CONCIERTO?
El reciente concierto realizado por el aniversario 55 de Villa El Salvador deja más preguntas que certezas. Más allá del ambiente festivo que suele acompañar este tipo de celebraciones, resulta inevitable poner bajo la lupa la explicación ofrecida por el alcalde Guiñigo Peralta, quien afirmó que el evento no significó gasto alguno para las arcas municipales y que habría sido financiado con la venta de cerveza. Una afirmación así exige claridad, precisión y, sobre todo, respaldo verificable.
La versión oficial, tal como ha sido presentada, no termina de convencer a un sector importante de los vecinos. Y no es difícil entender por qué. Un espectáculo de esa magnitud implica costos elevados: artistas, escenario, sonido, seguridad, limpieza y logística. Sostener que todo ello lo cubrió la productora Conexión 360 y con el consumo de bebidas, sin detallar cifras ni mecanismos, abre un espacio legítimo para la duda y alimenta la desconfianza ciudadana.
A ello se suma otro problema igual de sensible: el estado en que quedó la zona tras la actividad. Un evento financiado, sea de forma directa o indirecta, no puede desligarse de la responsabilidad de dejar el espacio público en condiciones adecuadas. Si hubo descuido en la limpieza o ausencia de una intervención oportuna, no solo se afecta la imagen del distrito, sino también el respeto debido a los vecinos que conviven diariamente con las consecuencias de estas celebraciones.
Villa El Salvador merece festejos a la altura de su historia, pero también merece transparencia en el manejo de sus recursos y seriedad en las explicaciones de sus autoridades. Cuando una gestión pretende convencer sin mostrar cuentas claras, el problema ya no es solo de credibilidad: es de confianza institucional. Y esa confianza, una vez debilitada, cuesta mucho más reconstruirla que organizar cualquier concierto.