Director de Videnza Instituto advierte que errores en el proceso electoral deterioran la confianza, en un contexto de posibles reacciones adversas en los mercados.
La jornada electoral ha estado marcada por fallas logísticas que han puesto en entredicho la capacidad de organización del proceso. Al respecto, Luis Miguel Castilla, director de Videnza Instituto y exministro de Economía, advirtió que esta situación afecta la confianza ciudadana y aumenta la incertidumbre política. El economista cuestionó medidas como la postergación en la difusión de resultados, al considerar que “abona a la falta de confianza”, pues no soluciona los problemas y, por el contrario, refuerza la percepción de desorden.
Asimismo, Castilla señaló que la reacción de los mercados dependerá del desenlace electoral y de las señales que reciban los inversionistas. “Si es que sale una opción A y se respira con alivio en los mercados”, la reacción podría ser favorable; sin embargo, advirtió que el avance de una candidatura antisistémica podría generar “una reacción muy fuerte”, traducida en mayor volatilidad y un incremento del riesgo país.
En esa línea, indicó que ciertas candidaturas generan mayor preocupación entre los inversionistas por sus posturas más radicales. “Son posiciones que quieren […] retomar la agenda destructiva”, afirmó, en referencia a propuestas que, según dijo, elevan la incertidumbre y afectan las expectativas de inversión.
Finalmente, el experto subrayó que un factor clave para la estabilidad económica será la continuidad de Julio Velarde al frente del Banco Central de Reserva. “De todas las preocupaciones económicas, la más percibida es si va a haber continuidad o no”, dijo, y enfatizó que este elemento será determinante para sostener la confianza en un escenario electoral aún incierto.
Fuente: Videnza Instituto y Epicentro TV