¿ELEGIMOS SIN PENSAR? LA ELECCIÓN 2026 SE PERFILA COMO UNA “BATALLA CAMPAL” DEL VOTO

El inicio del año electoral 2026 reaviva el debate sobre la calidad del voto ciudadano y la fragmentación política en el país. En el programa ´Crítica´, el historiador y conductor Julio Marroquín analizó el complejo escenario de las próximas elecciones presidenciales, congresales y del Parlamento Andino, marcadas por una oferta política sin precedentes y una creciente desconfianza ciudadana hacia los partidos y candidatos.


V.E.S.
Categoria : Local
Fecha de publicacion : 03 de enero de 2026 a las 11:30 a. m.
Compartir :
Comentarios:
#Crítica #JulioMarroquín #ELECCIONES2026 #desconfianzaciudadana #PARTIDOPOLÍTICO
Fuente : Foto/Radio Stereo Villa

El inicio del año electoral 2026 reaviva el debate sobre la calidad del voto ciudadano y la fragmentación política en el país. En el programa ´Crítica´, el historiador y conductor Julio Marroquín analizó el complejo escenario de las próximas elecciones presidenciales, congresales y del Parlamento Andino, marcadas por una oferta política sin precedentes y una creciente desconfianza ciudadana hacia los partidos y candidatos.


Marroquín advirtió que el principal reto de estos comicios será la sobreabundancia de candidaturas: al menos 35 fórmulas presidenciales confirmadas, cada una con símbolos y colores similares, lo que podría generar confusión en el electorado. “Incluso quienes seguimos de cerca la política podemos confundir logotipos”, señaló, recordando que en procesos anteriores ya existían dificultades con un número mucho menor de opciones.


Durante el diálogo, se abordó también la falta de reflexión previa al voto. Se relató el caso de ciudadanos que, incluso en la fila de votación, buscan recordar el símbolo de su candidato, evidenciando una elección poco informada. Para Marroquín, este comportamiento refleja un problema estructural de responsabilidad cívica y educación política que se agrava en un contexto de alta fragmentación partidaria.


La preocupación por la seguridad ciudadana apareció como el eje central del debate electoral. Sin embargo, el historiador cuestionó la homogeneidad de las propuestas, centradas en medidas similares como la construcción de cárceles o la reforma del sistema judicial, sin claridad sobre su viabilidad. Asimismo, criticó la falta de alianzas entre partidos con discursos casi idénticos, lo que —dijo— termina dispersando el voto y debilitando la gobernabilidad.


Esta desconfianza se vio reflejada en las opiniones recogidas a vecinos de Villa El Salvador, quienes manifestaron no tener aún un candidato definido o expresaron abiertamente su rechazo a la clase política. Frases como “todo es un engaño” o “ninguno me convence” resumen el sentir de un sector importante de la ciudadanía que asocia la política con corrupción, incumplimiento de promesas y beneficios exclusivos para las élites.


Finalmente, Marroquín llamó a ejercer un voto responsable, basado en la revisión de hojas de vida, planes de gobierno y antecedentes de los candidatos a través de plataformas oficiales como el Jurado Nacional de Elecciones. Advirtió que las elecciones de 2026 serán una “batalla campal” por la diversidad de propuestas y la competencia por los mismos nichos de votantes, lo que podría definir no solo la presidencia, sino también la composición del próximo Congreso y el rumbo político del país.