ANÁLISIS ECONÓMICO DEL MENSAJE PRESIDENCIAL: PROMESAS SIN SUSTENTO Y OPTIMISMO EXCESIVO

El reciente mensaje presidencial de Dina Boluarte ha sido objeto de un exhaustivo análisis por parte del economista Cristian Segovia, analista senior de Videnza Instituto, quien advirtió que el discurso de más de cuatro horas repitió la tónica de su gestión: un balance cargado de cifras optimistas, sin mayor sustento en la realidad del país. Según Segovia, el gobierno intenta transmitir una imagen de eficiencia, mientras omite o disfraza indicadores clave como el aumento de la pobreza, la inseguridad ciudadana o el déficit fiscal.

En materia económica, el gobierno destacó un supuesto crecimiento proyectado del 3.5% para 2025, cifra que el analista calificó de excesivamente optimista. El Banco Central de Reserva ha corregido esa proyección a un más realista 3.1%, en un contexto marcado por la incertidumbre política y las tensiones internacionales. Además, se cuestionó que el crecimiento no se traduzca en empleo formal ni en mejoras tangibles para los ciudadanos, reforzando la percepción de que la macroeconomía avanza en “piloto automático”, alejada de las necesidades concretas de la población.

Otro punto crítico fue la contradicción entre las cifras económicas anunciadas y las realidades estructurales del país. Segovia señaló que la pobreza urbana aumentó durante la gestión de Boluarte, pasando del 27.5% al 29.6%, mientras que se minimiza el impacto de este deterioro en el discurso oficial. Asimismo, observó que el déficit fiscal, presentado erróneamente en el mensaje como 2.6% o 2.8%, supera la meta establecida por el Ministerio de Economía y Finanzas, que es de 2.2%, generando dudas sobre la coordinación entre el Ejecutivo y sus carteras técnicas.

Finalmente, el analista abordó el tema de la informalidad, que pese a una ligera mejora —del 74% al 70.9%— continúa siendo uno de los grandes retos estructurales del país. Cuestionó que, a pocos meses de terminar su mandato, Boluarte anuncie una estrategia hasta 2040 para reducir la informalidad al 50%, sin que existan políticas concretas que respalden dicha promesa. Para Segovia, el discurso revela más una intención de maquillar resultados que de rendir cuentas con claridad, dejando un panorama económico incierto de cara a las próximas elecciones.